本文有707个文字，大小约为3KB，预计阅读时间2分钟
都说中国人的版权意识不强! 近年来，音乐、图书、影视、商业等被侵权的事件时有报道，而民众的反应也莫衷一是，有支持维权的;竟也谴责维权者的，说什么小心眼小气。不管怎样，版权意识在这些争端中渐渐被重视，很多维权的诉求也一步步得到回
都说中国人的版权意识不强!
近年来，音乐、图书、影视、商业等被侵权的事件时有报道，而民众的反应也莫衷一是，有支持维权的;竟也谴责维权者的，说什么“小心眼”“小气”。不管怎样，版权意识在这些争端中渐渐被重视，很多维权的诉求也一步步得到回馈。
可一般的版权维护，基本都是在同行业内，音乐与音乐，书籍与书籍，可在两年前，却有一场跨界的侵权案开始了审理：
紫砂壶与房地产“剽窃”侵权案
2014年4月25日，江苏省无锡市中级人民法院正式立案受理中国工艺美术大师汪寅仙诉无锡万达城投资有限公司侵犯著作权一案，事件缘起于该公司在无锡地区建设的一栋壶形建筑物有“剽窃”汪寅仙作品创意之嫌。
无锡万达文化旅游城展示中心
汪寅仙紫砂壶作品《神鸟出林》
紫砂大师汪寅仙认为万达的壶形建筑物与其紫砂作品《神鸟出林》壶外观“神似”，已构成对其著作权的侵犯，不仅要求被告在对该建筑的所有介绍或宣传上必须体现原告的署名权，还要求被告赔偿侵犯著作权损失及原告为制止侵权支付的合理费用共计200万元。
艺术就是讲究的“神韵”，虽然是跨行业，但艺术本身就是相通的，所以这个著作权必须要保护。在此支持汪寅仙老师!
然而案件似乎迁延至今仍然未能最终判决。
其实紫砂壶与建筑物之间的模仿和“剽窃”并不少见，甚至说是比比皆是!我们来看几个代表：
先看紫砂壶：
再对比下这张照片，有没有熟悉的感觉呢?
这把水利壶成于1974年，也是汪寅仙老师所做，壶盖、壶钮、壶肩部位，便是对水利大坝工程的借鉴。
艺术上的借鉴，并不是完全模仿!这种借鉴的过程，也是去芜存菁。
紫砂名家邵顺生制“中国馆”紫砂合斗壶
2010年世博会中国馆
对于此，我只能默默地伸出大拇指，为邵顺生大师点上32个赞!
这么说来，其实建筑物和紫砂壶造型的相互借鉴，只是艺术的借鉴了?
其实不仅仅是现代，这种模仿古已有之。紫砂壶艺人介绍，很多壶型，都是来源于对生活对自然的观察，触发灵感，进而变为壶型的一种。
就比如南瓜与南瓜壶：
南瓜壶 储彩琴制
井栏与井栏壶：
六方井栏壶 周忠兴制
艺术总是来源于生活，而又高于生活!
大师们对艺术的追求和创新，总是来自他们对自然和生活的热爱。自然和生活中的一切，都能给工艺师们带来意想不到的灵感……
而他们的灵感，表现在手指!
一如各种顶尖匠人的传承，他们选择只用手指来描绘心底的美!
最后，纯洁的小编再放出一把纯洁的模仿壶型，大家猜猜它借鉴的什么?
朱泥西施 许智萍制
附：西施咏
唐·王维
艳色天下重，西施宁久微。
朝为越溪女，暮作吴宫妃。
贱日岂殊众，贵来方悟稀。
邀人傅香粉，不自著罗衣。
君宠益娇态，君怜无是非。
当时浣纱伴，莫得同车归。
持谢邻家子，效颦安可希。
以上就是小强紫砂为您介绍有关「紫砂壶商城」疑问：紫砂壶的“剽窃”算是“剽窃”吗？的全部相关内容了，喜欢我们网站的可以继续关注其他的紫砂资讯。
为您推荐
紫砂壶大师和壶友的相关问答
【问】：新买的紫砂壶怎样使用？
【答】：简捷的处理方法： 1. 壶中注入新烧开的开水,静置5-10分钟。 2. 再次在壶中注入新烧开的开水，放入1小勺您将使用的茶叶置5-10分钟。倒去壶中水。 3. 现在您可以开始使用您的新茶壶了。
【问】：紫砂壶历代名家有哪些?
【答】：清代紫砂壶名家有：陈鸣远、杨彭年、邵大亨、惠孟臣、陈曼生等人，其中以清初陈鸣远和嘉庆年间杨彭年制作的茶壶尤为著名。
【问】：紫砂壶当代的名家有谁啊
【答】：公认的大师还在世的有汪寅仙、吕尧臣、周桂珍，徐汉堂，徐秀堂，鲍志强，谭泉海这些等等。当然，他们是不能跟顾景舟和蒋蓉比的了，如果他们两个还算是当代的话。
【问】：为什么紫砂壶的价位相差这么多？
【答】：因为泥料、做法、手工艺好坏、做工复杂程度、艺人名气等等都是决定因素
【问】：为什么紫砂壶那么贵? 贵在哪里?
【答】：不一定,有些名家的精品收藏壶确实价格不菲(160000+很正常),一般的能喝茶的手工壶,泥料只要过得去就好.价格并不贵(500-1000就不错了),主要看楼主收藏紫砂的目的所在了.
版权保护: 转载请保留链接: http://www.hazzzyq.cn/zatan/zishhu-2663.html
来自【扬州】壶友评论
闻了闻，一股泥土味，希望不是化工壶，做工挺好的，灌满水倒过来，壶盖不掉，出水速度不是很冲，干净利索的一根小水柱，做工我很满意。